生活中，相信大家都遇到过形形色色的乞讨者，他们守着火车站、闹市区，以各种借口标榜不幸、乞求施舍。但一些乞讨者口中的不幸遭遇其实是编造的，他们用这种方式谋利，收入还不低。现在，他们当中的一些人甚至还用上了高科技，这比跪在路边来钱更快。
不久前，一个安徽利辛县女子李娟为救女童被狗咬伤的视频，在网上受到广泛的关注。视频中受伤女子躺在病床上，四肢包着厚厚的纱布，表情十分痛苦。很多人看了这个视频纷纷表示，要让女童家长以及狗主人站出来，承担应有的责任。
被狗咬之后，李娟因为伤势严重被送到了南京军区总医院的汤山分院接受治疗。随后，李娟的男朋友张宏宇找到了当地媒体，希望媒体报道这一事件。在采访时， 张宏宇称，李娟是为了救小女孩才被狗咬伤的，李娟后期植皮康复可能还需要大量的费用，希望能够得到大家的救助，并给出了自己个人的账户。节目播出之后，有 人将节目视频传到了网上。短短几天，李娟男友的账户上就收到了几十万元捐款。
正当大家纷纷为李娟慷慨解囊的时候，整个事件却有了戏剧性的变化。一名微博网友称，“狗嘴下救女童系谎言，狗主人家中喂狗被咬。”这跟之前见义勇为救女童的说法截然相反。真相到底是什么？记者电话联系了这位网友--“记 者柯南”。他表示，张宏宇曾经找到过他，希望通过他写一篇新闻报道发到网上，让更多的人参与捐款：“因为当时我问他（张宏宇）了，有没有这方面证据，有没 有目击者，回答得模模糊糊，所以我就认为这个事情比较蹊跷，之后还说这个事情之后，让你拿两个（钱），给你一个感谢费用，我一听这个事情牵涉到钱的问题， 我就拒绝掉了。”
后来当地公安机关对此事件展开调查，并得出结论。原来，张宏宇在其租赁的房屋内养狗，李娟与其以夫妻名义生活在此，平时也帮助张宏宇饲养这些狗，李娟是 被其自家饲养的狗所咬伤，而并非张宏宇所说的是为了救小女孩而被狗咬伤。面对高额的医疗费，张宏宇希望引起社会关注给予捐助，于是编造了这个谎言。
目前，张宏宇因为涉嫌诈骗罪被利辛县公安局依法刑事拘留，捐款账号被注销。而截至账户被注销时，他的账户中已有接近80万元捐款。事情的反转，让公众的善心受到了欺骗。无论如何，贫穷、困难、无奈都不能成为骗捐的借口。
安徽利辛县这起骗捐事件不是一起个案，记者搜索了一下发现，近年来利用网络骗捐的事情，屡有发生。今年的8月，天津发生了一起事故，微博网友“我心属于拜仁慕尼黑always”在事故发生后称，其父亲在这起事故当中不幸丧生，而自己也早就没了母亲，此消息发出后博得了大量网民同情，大家纷纷通过新浪微博的“打赏”功能对其捐款。据不完全统计，共有3700多人对其捐款，涉及金额达9万多元。但是，很快这就被查明是虚假信息，警方调查发现，涉事的微博账号注册人杨某兰，女，1996年出生，父母健在，根本没有去过天津。随后，广西防城港市防城区检察院以涉嫌诈骗罪对杨某兰依法批捕，9万多元的捐款也逐一退还给捐款人。
这些当事人之所以会选择网络媒体作为平台，是因为网络的传播速度快，并且传播广泛。任何人都可以利用网络的公众平台发起募捐，这其中难免鱼龙混杂，而参 与捐款的网友在网络这个虚拟的环境中，很难分辨其真假。频频发生的网络骗捐事件，也让慈善的公信力受到伤害，因此很多专家表示，针对目前网络募捐的乱象， 应该尽快出台一部规范慈善事业的法律。
10月30日， 十二届全国人大常委会第十七次会议首次审议《慈善法》草案，草案中规定，今后不具有公开募捐资格的组织或者个人，不得采取公开募捐方式开展公开募捐，但可 以与有公开募捐资格的慈善组织合作开展公开募捐，募得款物由具有公开募捐资格的慈善组织管理。广播、电视、报刊以及网络服务提供者、电信运营商，应当对利 用其平台开展公开募捐的慈善组织的登记证书、公开募捐资格证书进行验证。
中国人民大学劳动人事学院郑功成教授说：“我们期望这部法律出台之后能够规制整个慈善领域，使所有想做善事的人能做好善事，而且对慈善领域怀有完全利己的倾向或者违法的行为能得到制裁。”
网络传播，覆盖广、影响大，利用它办好事效率很高，利用它干坏事危害也大。这就要求我们既要建好网络、更要管好网络；既要善用网络资源、又要了解网络生 态。执法部门要坚决打击通过网络实施的违法活动，广大公众也要自觉提高防范网络风险的能力。那些在网上不守规矩的人们，更要明白：在网上坑蒙拐骗，后果是 相当严重。比如同样是装病讨钱，在街边能可能是情节轻微，在网上就可能是数额巨大，那法律后果，可是大不相同。
